Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12966 E., 2024/4076 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/1 E., 2008/114 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yerel Mahkemece sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ işleminin, 7201 sayılı Kanun'un 16 ncı maddesinde belirtilen usule uygun yapılmadığı ileri sürülmüş ise de, sanığın duruşmasına da katıldığı ve erteli hapis cezalarının aynen infazına dair kararın verildiği 16.06.2014 tarihli ilam ile bu karara yönelik başvurunun reddine ilişkin mercii Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2014 tarihli kararının sanığa usulünce tebliğ edilmesi dikkate alındığında, asıl kararın öğrenilmesi tarihinden itibaren, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 20.04.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.03.2024 tarihinde karar verildi.