Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16133 E., 2024/6809 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/16133
- Karar No
- 2024/6809
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2021/2516 E., 2023/254 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği ek karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararıyla sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraatine karar verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesinin 24.01.2023 tarihli ve 2021/2516 Esas, 2023/254 Karar sayılı kararıyla bozma kararı verilmiştir.
3. Bölge Adliye Mahkemesinin 06.02.2023 tarihli ve aynı sayılı ek kararıyla sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği "temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine" karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, görevli memura zorluk çıkarmadığına, direnmediğine, bu nedenle beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
III.
EK KARAR SAYISI : 2021/2516 E., 2023/254 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği ek karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararıyla sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraatine karar verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesinin 24.01.2023 tarihli ve 2021/2516 Esas, 2023/254 Karar sayılı kararıyla bozma kararı verilmiştir.
3. Bölge Adliye Mahkemesinin 06.02.2023 tarihli ve aynı sayılı ek kararıyla sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği "temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine" karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, görevli memura zorluk çıkarmadığına, direnmediğine, bu nedenle beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43786 E., 2024/6812 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34024 E., 2024/6811 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2588 E., 2024/6810 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27031 E., 2024/6808 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27284 E., 2024/6807 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3769 E., 2024/6806 K.16 Mayıs 2024