Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16173 E., 2024/9594 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/16173
- Karar No
- 2024/9594
- Konu
- Kasten yaralama, tehdit, hakaret
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/22 E., 2023/698 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Yerel Mahkemece kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi, 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 43 üncü, 29 ve 129 uncu maddeleri uyarınca sırasıyla 4 ay, 5 ay ve 10 ay hapis cezalarıyla cezalandırılmasına, cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine hükmedilmiştir.
II. GEREKÇE
1.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/22 E., 2023/698 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Yerel Mahkemece kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi, 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 43 üncü, 29 ve 129 uncu maddeleri uyarınca sırasıyla 4 ay, 5 ay ve 10 ay hapis cezalarıyla cezalandırılmasına, cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine hükmedilmiştir.
II. GEREKÇE
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29932 E., 2024/9599 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16247 E., 2024/9597 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16737 E., 2024/9595 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/169 E., 2024/9593 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/173 E., 2024/9592 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16498 E., 2024/9591 K.4 Temmuz 2024