Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16498 E., 2024/9591 K.

SAYISI : 2023/571 E., 2023/793 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama. bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu tespit edilmekle yapılan ön inceleme neticesinde, sanığın 24.10.2023 tarihinde gerekçeli kararın tarafına gönderilmesi istemli dilekçesi her ne kadar temyiz dilekçesi niteliğinde değil ise de, Anayasanın 40 ıncı maddesinin ikinci, 5271 sayılı Kanun'un 232 nci maddesinin altıncı ve 34 üncü maddesinin ikinci fıkraları gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, başka suçtan ceza infaz kurumunda hükümlü olan sanığın yüzünde verilen kararda, temyiz süresinin, kararın “tefhiminden” itibaren başlayacağının belirtilmesiyle yetinilmesi yerine, “...yüzünde okunan ilgiler için bugünden itibaren, yokluğunda okunan ilgililer için tebliğ tarihinden itibaren, cezaevinde olması halinde bulunduğu yer cezaevi müdürlüğünce tebliğ yapıldığı tarihten itibaren 7 gün içerisinde..." şeklinde ibarelere yer verilmesi suretiyle yanılgı...