Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16950 E., 2024/1660 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/16950
- Karar No
- 2024/1660
- Konu
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2539 E., 2023/2292 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 ve 58 inci maddeleri, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları ile 63 üncü maddesi uyarınca 6 yıl hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, verilen cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmiştir.
2.
SAYISI : 2023/2539 E., 2023/2292 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 ve 58 inci maddeleri, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları ile 63 üncü maddesi uyarınca 6 yıl hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, verilen cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/312 E., 2024/1113 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/190 E., 2024/1133 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/291 E., 2024/1112 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23298 E., 2024/1595 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/472 E., 2024/1093 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/189 E., 2024/1263 K.13 Şubat 2024