Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3695 E., 2021/1444 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesinin 26.09.2016 tarihli ve 2015/428 Esas, 2016/625 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen "hakaret" suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca erteli "2 ay 15 gün" hapis cezası verildiği, sanığın istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 21.02.2017 tarihli ve 2017/263 Esas, 2017/390 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesinin kararının bozulduğu, bozmaya uyularak İlk Derece Mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince esastan ret kararı verildiği belirlenmiş, bu kapsamda sanık hakkında verilen 26.09.2016 tarihli mahkumiyet kararının istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince "davaya konu sözlerin katılana yönelmediği" anlatılarak 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca bozulmasından sonra anılan karara direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince verilen yeni hükmün aslında Bölge Adliye Mahkemesince verilmiş bir karar olarak kabulünde zorunluluk bulunduğu, bu tür kararların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye...