Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1109 E., 2024/2287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1109
- Karar No
- 2024/2287
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/577 E., 2019/1285 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Görevi yaptırmamak içen direnme suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Giresun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2019 tarihli ve 2018/577 Esas, 2019/1285 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2024 gün ve 2023/136868 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 265/1 inci maddesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezasının, anılan Kanun'un 265/4 üncü maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak 9 ay hapis cezası olarak belirlenmesi yerine 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesini takiben, yine anılan Kanun'un 43/2 nci maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım uygulandığında 11 ay 7 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 3 ay hapis cezasına karar verilmesine müteakip, anılan Kanun'un 62/1 inci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulandığında 9 ay 10 gün hapis cezası yerine, sanığın 1...
SAYISI : 2018/577 E., 2019/1285 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Görevi yaptırmamak içen direnme suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Giresun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2019 tarihli ve 2018/577 Esas, 2019/1285 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2024 gün ve 2023/136868 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 265/1 inci maddesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezasının, anılan Kanun'un 265/4 üncü maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak 9 ay hapis cezası olarak belirlenmesi yerine 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesini takiben, yine anılan Kanun'un 43/2 nci maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım uygulandığında 11 ay 7 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 3 ay hapis cezasına karar verilmesine müteakip, anılan Kanun'un 62/1 inci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulandığında 9 ay 10 gün hapis cezası yerine, sanığın 1...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/871 E., 2024/2291 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/874 E., 2024/2290 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/872 E., 2024/2289 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/873 E., 2024/2286 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/870 E., 2024/2288 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4563 E., 2024/1205 K.26 Şubat 2024