Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/874 E., 2024/2290 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/874
- Karar No
- 2024/2290
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/8 E., 2023/73 K.
SUÇ : Hakaret
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Hakaret suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 nci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 62 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 1.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2023 tarihli ve 2022/8 Esas, 2023/73 Karar sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.12.2023 gün ve 2023/125330 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
“Her ne kadar Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2023 tarihli kararı ile hüküm kısmında vekalet ücretine ilişkin kısımda hata yapıldığından bahisle anılan mahkemenin 24.04.2023 tarihli ek kararı ile yeniden hüküm kurulmuş ise de, dosyadan el çektikten sonra verilen kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'nin, katılan ...'ye karşı "hırsız" demek suretiyle işlemiş olduğu hakaret suçuna ilişkin mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 325/1. maddesi gereğince kendini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine, sanık ...
SAYISI : 2022/8 E., 2023/73 K.
SUÇ : Hakaret
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Hakaret suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 nci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 62 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 1.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2023 tarihli ve 2022/8 Esas, 2023/73 Karar sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.12.2023 gün ve 2023/125330 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
“Her ne kadar Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2023 tarihli kararı ile hüküm kısmında vekalet ücretine ilişkin kısımda hata yapıldığından bahisle anılan mahkemenin 24.04.2023 tarihli ek kararı ile yeniden hüküm kurulmuş ise de, dosyadan el çektikten sonra verilen kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'nin, katılan ...'ye karşı "hırsız" demek suretiyle işlemiş olduğu hakaret suçuna ilişkin mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 325/1. maddesi gereğince kendini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine, sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41460 E., 2024/2293 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1108 E., 2024/2292 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/871 E., 2024/2291 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/872 E., 2024/2289 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1109 E., 2024/2287 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/873 E., 2024/2286 K.26 Şubat 2024