Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2727 E., 2024/15935 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/2727
- Karar No
- 2024/15935
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Temyiz isteminin reddi, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/1,2,4 maddesi uyarınca açılan kamu davasında verilen hüküm temyiz edilebilir olduğundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar kaldırılarak, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu kabul edilerek beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; vekalet ücreti verilmesi gerektiği ve bu nedenle hükmün bozulması istemine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk yararına maktu vekalet ücretine hükmedilebilmesi için kendisinin vekaletname ile atadığı bir vekille temsilinin gerekli olduğu ve dosya içerisinde bulunan belgelere göre müdafinin baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Temyiz isteminin reddi, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/1,2,4 maddesi uyarınca açılan kamu davasında verilen hüküm temyiz edilebilir olduğundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar kaldırılarak, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu kabul edilerek beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; vekalet ücreti verilmesi gerektiği ve bu nedenle hükmün bozulması istemine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk yararına maktu vekalet ücretine hükmedilebilmesi için kendisinin vekaletname ile atadığı bir vekille temsilinin gerekli olduğu ve dosya içerisinde bulunan belgelere göre müdafinin baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5699 E., 2024/5425 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3851 E., 2024/15972 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2379 E., 2024/15950 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8195 E., 2024/12016 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11272 E., 2024/12035 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3926 E., 2024/15897 K.3 Aralık 2024