Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3702 E., 2024/8838 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3702
- Karar No
- 2024/8838
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/206 E- 2022/194 K.
SUÇ : Hakaret
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125 inci, 62 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2022 tarihli ve 2021/206 esas, 2022/194 sayılı kararının, ... Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.04.2022 gün ve 2024/31203 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, kayden 11/06/1995 doğumlu olan ve suçun işlendiği 06/01/2013 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanığın üzerine atılı hakaret suçunun 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, suçun işlendiği 06/01/2013 tarihinden, Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2022 tarihli mahkumiyet karar tarihine kadar 9 yıl 3 ay 13 gün sürenin geçmiş olması karşısında, karar tarihi itibarıyla 7 yıl 12 ay olan olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlandığı cihetle, kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde,
Kabule göre de,
1-Kayden 11/06/1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 06/01/2013 tarihinde 15-18 yaş...
SAYISI : 2021/206 E- 2022/194 K.
SUÇ : Hakaret
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125 inci, 62 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2022 tarihli ve 2021/206 esas, 2022/194 sayılı kararının, ... Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.04.2022 gün ve 2024/31203 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, kayden 11/06/1995 doğumlu olan ve suçun işlendiği 06/01/2013 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanığın üzerine atılı hakaret suçunun 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, suçun işlendiği 06/01/2013 tarihinden, Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2022 tarihli mahkumiyet karar tarihine kadar 9 yıl 3 ay 13 gün sürenin geçmiş olması karşısında, karar tarihi itibarıyla 7 yıl 12 ay olan olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlandığı cihetle, kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde,
Kabule göre de,
1-Kayden 11/06/1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 06/01/2013 tarihinde 15-18 yaş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35119 E., 2024/8842 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33387 E., 2024/8841 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3710 E., 2024/8839 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3709 E., 2024/8837 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38032 E., 2024/8835 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/16094 E., 2024/8834 K.24 Haziran 2024