Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3710 E., 2024/8839 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/514 E.-2023/705 K.
SUÇ : Hakaret
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararların kanun yararına bozulması
Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrası, 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 51 inci maddesi gereğince ertelenmesine, hükmedilen cezanın kısa süreli hapis cezası olduğundan bahisle aynı Kanun'un 53 üncü maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının anılan Kanun'un 53 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca uygulanmasına yer olmadığına dair Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.09.2023 tarihli ve 2022/514 Esas, 2023/705 sayılı kararının, ... Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.04.2024 gün ve 2024/28910 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
“5237 sayılı Kanun’un 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, Mahkemesince sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 1 yıl 12 ay 17 gün olduğu ve anılan Kanun'un 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmadığı cihetle, sanık hakkında işlediği suç nedeniyle aynı Kanun'un 53.