Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/4316 E., 2024/7961 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/4316
- Karar No
- 2024/7961
- Konu
- Göçmen kaçakçılığı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/755 E., 2024/113 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca takdîren reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
Malen sorumlu ...'e 12.02.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra malen sorumlunun 22.04.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu, ayrıca malen sorumlunun 5271 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin birinci alt bendi uyarınca, duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmesine karşın hüküm verilinceye kadar yöntemince talepte bulunarak kamu davasına katılmadığı, bu itibarla aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanıklar müdafilerinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği...
SAYISI : 2023/755 E., 2024/113 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca takdîren reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
Malen sorumlu ...'e 12.02.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra malen sorumlunun 22.04.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu, ayrıca malen sorumlunun 5271 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin birinci alt bendi uyarınca, duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmesine karşın hüküm verilinceye kadar yöntemince talepte bulunarak kamu davasına katılmadığı, bu itibarla aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanıklar müdafilerinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23426 E., 2024/7964 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27156 E., 2024/7963 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35117 E., 2024/7962 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6887 E., 2024/4606 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35109 E., 2024/7960 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35112 E., 2024/7959 K.3 Haziran 2024