Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi, ihbarın ve iddiaların asılsız olduğuna, kesin ve şüpheden uzak somut delil bulunmadığına, sanıkların atılı suçu işlemediklerine, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine, eksik inceleme sonucu karar verildiğine, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi, toplanan deliller doğrultusunda sanıkların üzerlerine atılı suçu işlemediklerine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına, usul ve Kanun’a aykırı olan kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına, ulusal kanunlar ve uluslarası sözleşmeler kapsamında eylemin ifade hürriyeti kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, beraat kararı...