Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2356 E., 2022/1590 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/32 E., 2021/33 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/a maddesi gereği yapılan çalışmalar sonucunda; Balıkesir ili Kepsut ilçesi Beyköy Mahallesi Kocakır mevkii 188 ada 15 parsel (eski 943 parsel 3860 m2) 3825,90 m2 tarla vasfıyla ... adına tapu kütüğünde olduğu gibi tespit edilmiştir.
Davacı vekili; kesinleşmiş orman kadastro çalışmalarında orman olarak sınırlandırıldığı halde kadastro sayısallaştırma çalışmalarında dava konusu 188 ada 15 parselin ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 742,54 m2'lik kısmının orman vasfıyla tescil edilmediğini, çalışmalar usulüne uygun...