Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6110 E., 2024/13311 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6110
- Karar No
- 2024/13311
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün, kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararıyla, hesap hatası nedeniyle hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 3. paragrafındaki "1 yıl 8 ay hapis" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "1 yıl 8 ay 12 gün hapis" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık temyizinin; hükmün hukuka aykırı olduğu, aşamalardaki savunmaları dikkate alınarak beraatine karar verilmesi gerektiği, üzerine atılı suçları işlemediği halde mahkumiyet kararı verildiği, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün, kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararıyla, hesap hatası nedeniyle hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 3. paragrafındaki "1 yıl 8 ay hapis" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "1 yıl 8 ay 12 gün hapis" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık temyizinin; hükmün hukuka aykırı olduğu, aşamalardaki savunmaları dikkate alınarak beraatine karar verilmesi gerektiği, üzerine atılı suçları işlemediği halde mahkumiyet kararı verildiği, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39140 E., 2024/13315 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39149 E., 2024/13314 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39152 E., 2024/13312 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7844 E., 2024/13309 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39118 E., 2024/13307 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39156 E., 2024/13305 K.23 Ekim 2024