Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6639 E., 2024/11861 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6639
- Karar No
- 2024/11861
- Konu
- Göçmen kaçakçılığı
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve ... müdafileri, sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ...'ın temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'ın temyiz istemi, kandırma ve tehdit ile kendisine göçmen taşıtıldığına, alacağı ücretin eşya nakliyesi ücreti miktarında olduğuna, 5237 sayılı Kanun'un 79. maddesinde düzenlenen artırım maddelerinin uygulanmasının hatalı olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yöneliktir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi, suçun unsurlarının oluşmadığına, dosya kapsamındaki HTS raporu, kamera görüntüleri ve diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı suçu...
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve ... müdafileri, sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ...'ın temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'ın temyiz istemi, kandırma ve tehdit ile kendisine göçmen taşıtıldığına, alacağı ücretin eşya nakliyesi ücreti miktarında olduğuna, 5237 sayılı Kanun'un 79. maddesinde düzenlenen artırım maddelerinin uygulanmasının hatalı olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yöneliktir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi, suçun unsurlarının oluşmadığına, dosya kapsamındaki HTS raporu, kamera görüntüleri ve diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı suçu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5460 E., 2024/8225 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6005 E., 2024/8131 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7088 E., 2024/11788 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3179 E., 2024/8189 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5682 E., 2024/8187 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3180 E., 2024/8183 K.7 Ekim 2024