Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7088 E., 2024/11788 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/7088
- Karar No
- 2024/11788
- Konu
- Sanıklar göçmen kaçakcılığı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle ve sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk derece Mahkemesinin kararı ile sanıklar hakkında göçmen kaçakcılığı suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz istemleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, dosyada sanıkların suçu işlediklerine dair delil olmadığına, soruşturma işlemlerinin usulüne uygun olarak yapılmadığına, teşhis işleminin hukuka aykırı olduğuna, suçun maddi manevi unsurlarının oluşmadığına, orantısız ceza tayin edildiğine, kararın bozularak sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu,
Sanık ...
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle ve sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk derece Mahkemesinin kararı ile sanıklar hakkında göçmen kaçakcılığı suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz istemleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, dosyada sanıkların suçu işlediklerine dair delil olmadığına, soruşturma işlemlerinin usulüne uygun olarak yapılmadığına, teşhis işleminin hukuka aykırı olduğuna, suçun maddi manevi unsurlarının oluşmadığına, orantısız ceza tayin edildiğine, kararın bozularak sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu,
Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2267 E., 2024/7360 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5460 E., 2024/8225 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6005 E., 2024/8131 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6639 E., 2024/11861 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3179 E., 2024/8189 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5682 E., 2024/8187 K.7 Ekim 2024