Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2024/7045 • K. 2024/12622 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, sanık müdafiinin koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
2. Tebliğname'de 5237 sayılı Kanun'un 79/3. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmaması nedeniyle bozma yönünde görüş bildirilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; müvekkilinin atılı suçu işlemediğine, suçun işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, göçmenlerin hiçbirinin sanığı tanımadıklarına, mahkemece hükme esas alınan 21.10.2023 tarihli polis tutanağının tercüman bulunmadan sanığa imzalattırıldığına, müvekkilinin cep telefonunda yapılan incelemede suça konu olabilecek herhangi bir yazışma veya görüntü elde edilemediğine, cezada alt sınırdan uzaklaşılarak ve varlığı tespit edilemeyen kişiler kabul edilerek nitelikli hal artırımın yapıldığına, bu nedenlerle usul ve yasaya aykırı olan...
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, sanık müdafiinin koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
2. Tebliğname'de 5237 sayılı Kanun'un 79/3. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmaması nedeniyle bozma yönünde görüş bildirilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; müvekkilinin atılı suçu işlemediğine, suçun işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, göçmenlerin hiçbirinin sanığı tanımadıklarına, mahkemece hükme esas alınan 21.10.2023 tarihli polis tutanağının tercüman bulunmadan sanığa imzalattırıldığına, müvekkilinin cep telefonunda yapılan incelemede suça konu olabilecek herhangi bir yazışma veya görüntü elde edilemediğine, cezada alt sınırdan uzaklaşılarak ve varlığı tespit edilemeyen kişiler kabul edilerek nitelikli hal artırımın yapıldığına, bu nedenlerle usul ve yasaya aykırı olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.