Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6650 E., 2024/12589 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6650
- Karar No
- 2024/12589
- Konu
- Anıklar göçmen kaçakçılığı
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvuruları, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; usûle ve hukuka aykırı karar verildiğine, sanığın atılı suçu işlemediğine ve cezalandırılması için kesin ve somut bir delilin bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme yapıldığına, masumiyet karinesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak ve ölçülülük ilkesine aykırı şekilde belirlendiğine, 5237 sayılı Kanun'un 79/3. maddesinin uygulanma şartlarının bulunmadığına, lehe hükümlerin tatbik edilip sanığın tahliyesine karar verilmesi istemine ilişkindir.
2. Sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri özetle; kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine ve cezalandırılması için her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut bir delilin bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, adil yargılanma...
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvuruları, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; usûle ve hukuka aykırı karar verildiğine, sanığın atılı suçu işlemediğine ve cezalandırılması için kesin ve somut bir delilin bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme yapıldığına, masumiyet karinesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak ve ölçülülük ilkesine aykırı şekilde belirlendiğine, 5237 sayılı Kanun'un 79/3. maddesinin uygulanma şartlarının bulunmadığına, lehe hükümlerin tatbik edilip sanığın tahliyesine karar verilmesi istemine ilişkindir.
2. Sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri özetle; kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine ve cezalandırılması için her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut bir delilin bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, adil yargılanma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/16450 E., 2024/24014 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11377 E., 2024/13630 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7045 E., 2024/12622 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1557 E., 2024/9569 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3780 E., 2024/9568 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6774 E., 2024/9632 K.14 Ekim 2024