Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7090 E., 2024/11654 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen duruşma taleplerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, eksik inceleme ile hatalı hüküm kurulduğuna, sanığın menfaat temini adına atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, ihbar eden şahsın tanık olarak dinlenilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, açıklanan nedenlerle kararın bozulmasına ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle, kararın hakkaniyete, usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın suç öncesi ve sonrası dosya kapsamında yer alan kimse ile irtibatı bulunmadığına, kanuna aykırı olarak cep telefonun incelendiğine,...