Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7827 E., 2024/14785 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, temsil kayyımı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece, sanığın aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili ve temsil kayyımının temyiz istemleri özetle; tanık beyanı ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın altsoyu olan mağdura yönelik işlediği suçta zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Kanun'un 66/6. maddesi uyarınca mağdurun 18 yaşını bitirdiği tarihten itibaren başlaması nedeniyle zamanaşımının dolmadığı belirlenmiştir.
Sanığın tanık Dilek'i birden fazla kez aramasına rağmen ulaşamadığı, kendi telefonunu kaybetmesi nedeniyle de tanığın kendisiyle görüşemediği, çalışmak için başka ile gittiğinden çocuğunu görmeye gelemediğine dair hayatın olağan akışına olmayan savunması ve katılanın tanık tarafından sevgi evine bırakıldığının anlaşılması karşısında atılı suçun oluştuğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği...