Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6168 E., 2024/6656 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/17 E., 2022/1 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Belediye Başkanlığı vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... İdaresi vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kahramanmaraş ili Andırın ilçesi Beşbucak köyü çalışma alanında yapılan arazi kadastrosu sonucu, 120 ada 28 parsel sayılı 13684,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kargir ev ve ahır ve bahçe niteliğinde ... adına; 120 ada 29 parsel sayılı 2695,46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde ... ve ... adına; 120 ada 48 parsel sayılı 3954,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde ... adına; 120 ada 47 parsel sayılı 2697,99 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde ... adına; 120 ada 46 parsel sayılı 3169,47 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde ... adına; 120 ada 45 parsel sayılı 2971,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde ... adına; 120 ada 44 parsel sayılı 2382,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde ... adına ve 120 ada 43 parsel sayılı 2478,02 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, tarla niteliğinde ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi dava dilekçesinde özetle; Andırın ilçesi Beşbucak köyünde yapılan orman kadastrosu çalışmaları sırasında, 120 ada 1 sayılı orman parselinin 9508,20 m2'lik...