Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/9224 E., 2024/15314 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararı ile çevrenin kasten kirletilmesi suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; müvekkilinin atılı suçu işlemediğine, iştirakten sorumlu tutulamayacağına bu nedenle cezalandırılamayacağına, atık ve artıkların 5237 sayılı Kanun'un 181/4. maddesi kapsamında bulunduğuna dair kanuna uygun oluşan bir heyetten bilirkişi raporu alınması gerektiğine, soyut iddia dışında müvekkilinin cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına,
2. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; müvekkilinin yetkili olduğu şirkete ait kamyonun atıkları dökmeden olay yerinden ayrıldığının tanık beyanları ile sabit olduğuna, atıkların olay yerine kimin tarafından döküldüğünün de ispat edilemediğine, bu nedenle beraatine karar verilmesi talebinin bulunduğuna,
3.Sanık ...'un temyiz isteği; atılı suçu işlemediğine, atıkları dökmeden olay yerinden ayrıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına,
Bu nedenlerle ve resen görülecek nedenlerle hükümlerin bozulmasına talebine yöneliktir.
III.