Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15826 E., 2024/616 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1476 E., 2020/4198 K.
DAVA TARİHİ : 06.01.2015
HÜKÜM/KARAR : Davalı İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi / Davanın Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/71 E., 2017/940 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.12.2013 tarihli çift taraflı trafik kazası sonucunda davalı ... şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı davacıya ait araçta oluşan hasar için davalı ... şirketine tazminat ödenmesi başvurularının reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL hasar tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; rizikonun teminat dışı olduğunu, müvekkili kaza tarihinde temerrüde düşmediğinden kaza tarihinden itibaren faiz...