Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/18898 E., 2024/5436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/18898
- Karar No
- 2024/5436
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/422 E., 2021/700 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/1468 E., 2019/1274 K.
Taraflar arasındaki iş yeri sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... ile müvekkili arasında 13.07.2016 ile 13.07.2017 tarihleri arasında müvekkili şirket tarafından işletilen otelin uğrayacağı maddi zararların giderilmesi amacıyla poliçe düzenlendiğini, 03.05.2017 tarihinde aşırı yağan yağmur nedeniyle otelin aqua galerisine, kapalı termal girişine ve oradan gece kulübüne sular dolduğunu, yetkili teknik servis tarafından sunulan rapor ve diğer firmalardan alınan teklif mektuplarına göre yaklaşık 463.311,00 TL hasarın meydana geldiğini, müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın sigorta şirketinin poliçe ile sorumlu olduğu limitin içerisinde olduğunu, 10.05.2017 tarihinde sigorta şirketine...
SAYISI : 2020/422 E., 2021/700 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/1468 E., 2019/1274 K.
Taraflar arasındaki iş yeri sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... ile müvekkili arasında 13.07.2016 ile 13.07.2017 tarihleri arasında müvekkili şirket tarafından işletilen otelin uğrayacağı maddi zararların giderilmesi amacıyla poliçe düzenlendiğini, 03.05.2017 tarihinde aşırı yağan yağmur nedeniyle otelin aqua galerisine, kapalı termal girişine ve oradan gece kulübüne sular dolduğunu, yetkili teknik servis tarafından sunulan rapor ve diğer firmalardan alınan teklif mektuplarına göre yaklaşık 463.311,00 TL hasarın meydana geldiğini, müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın sigorta şirketinin poliçe ile sorumlu olduğu limitin içerisinde olduğunu, 10.05.2017 tarihinde sigorta şirketine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13203 E., 2024/5404 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10049 E., 2024/5432 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10045 E., 2024/5428 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6153 E., 2024/5440 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25206 E., 2024/5388 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12424 E., 2024/5454 K.29 Mayıs 2024