Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10045 E., 2024/5428 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2022/10045
Karar No
2024/5428

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/484 Değişik İş, 2022/505 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-25844
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Kısmen Kabulüne
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/80450
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.08.2020 tarihinde davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu araç ile davacı idaresindeki aracın karıştığı kaza sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya daire hakları saklı kalmak kaydıyla 45.000 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş , 11.03.2022 tarihli dilekçesi ile talebini 255.495.67 TL'ye yüskeltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kusur ve zararı kabul etmediklerini, vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla