Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/19326 E., 2024/226 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/33 E.-2021/269 K.
DAVA TARİHİ : 03.02.2014
KARAR TARİHİ : 18.03.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
Taraflar arasındaki tazminat (sigorta ödemesine dayanan rücuen) davasının yapılan yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından Denizbank A.Ş.'nin şubesinin sigortasının yapıldığını, sigorta teminatı altındaki banka şubesinde 16.12.2012 tarihinde dahili su hasarı meydana geldiğini, bu hususta alınan eksper raporunda hasarın 2.katta hukuk bürosuna ait kombi tesisatının patlaması sonucunda gerçekleştiğinin ve hukuk bürosunca yapılan tespitte hasarın malzeme ve işçilik kusurundan kaynaklandığının bildirildiğini, tespitin Kadıköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/227 D.İş sayılı dosyası ile yapıldığını, işbu tespit dosyasında aleyhine tespit olunan ve mahkeme dosyasında davalı olarak belirtilen ...'ın kombinin hasara neden olan bağlantı elemanını satan ve montajı yapan olarak oluşan hasardan sorumlu olduğunu belirterek, davacı şirketin anılan hasardan ötürü sigortalısına yapmış olduğu...