Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20541 E., 2024/631 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/20541
- Karar No
- 2024/631
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/544 E., 2021/482 K.
DAVA TARİHİ : 10.03.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/Taraf Vekillerinin İstinaf Başvurusunun
Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/70 E., 2020/95 K.
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ...'a ...Hastanesi'nde gerekli teşhis ve tedavinin uygulanmaması sebebiyle hayatını kaybettiğini, müteveffanın yakınları tarafından Milli Savunma Bakanlığı aleyhine açılan davada Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2. Daire Başkanlığı'nın 2016/68 esas ve 2016/1148 karar sayılı dosyası ile tazminata hükmedildiğini ve yakınlarına 473.373,93 TL ödeme yapıldığını, dava dışı ...'un tedavisinde davalı doktorun tedaviye geç başlaması ve akciğerinde yer alan kitlenin yanlış olarak ölçülmesi nedeniyle Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2.
SAYISI : 2020/544 E., 2021/482 K.
DAVA TARİHİ : 10.03.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/Taraf Vekillerinin İstinaf Başvurusunun
Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/70 E., 2020/95 K.
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ...'a ...Hastanesi'nde gerekli teşhis ve tedavinin uygulanmaması sebebiyle hayatını kaybettiğini, müteveffanın yakınları tarafından Milli Savunma Bakanlığı aleyhine açılan davada Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2. Daire Başkanlığı'nın 2016/68 esas ve 2016/1148 karar sayılı dosyası ile tazminata hükmedildiğini ve yakınlarına 473.373,93 TL ödeme yapıldığını, dava dışı ...'un tedavisinde davalı doktorun tedaviye geç başlaması ve akciğerinde yer alan kitlenin yanlış olarak ölçülmesi nedeniyle Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14629 E., 2024/620 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/22588 E., 2024/681 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/879 E., 2024/662 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15739 E., 2024/661 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1499 E., 2024/678 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11585 E., 2024/640 K.18 Ocak 2024