Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1499 E., 2024/678 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2727 E., 2022/2261 K.
DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... vekilleri
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 10.03.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen maddi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, 19.01.2016 tarihinde davacı ...'in eşi, diğer davacıların babası ... idaresindeki davalıya trafik sigortalı araç ile meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davacılar murisi ...'nin vefat ettiğini, davacıların murisin desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.