Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20800 E., 2024/2351 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1398 E., 2021/533 K.
DAVALILAR : 1- ...
2- ... vekilleri Avukat ...
3- ...
DAVA TARİHİ : 28.03.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/ İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/143 E., 2018/303 K.
Taraflar arasındaki muvazaalı işlemin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı...İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 15.03.2011 tarihinde karşılıklı anlaşma ile eser sözleşmesi yaptıklarını, yüklenici sıfatıyla davacı ...'ye yapılacak işlerin tamamının bedeli olarak davalı şirketin 500.000,00 TL ödemeyi taahhüt ettiğini, buna binaen tarafların 4 adet senet tanzim ettiklerini, senetlerin bir kısmının ödenmediğini, bunun üzerine icra takibi yaptıklarını, davalının dava konusu taşınmazlarını diğer davalılar ... ve ...'a muvazaalı olarak devrettiklerini belirterek İstanbul İli, ...