Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21258 E., 2024/2355 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/753 E., 2021/1199 K.
DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ...
2- ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 30.11.2016
HÜKÜM/KARAR : İstinaf isteminin kabulü ile Hükmün kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/522 E., 2018/509 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın davalı ...’dan İstanbul 34. İcra Müdürlüğü'nün 2016/32660 Esas sayılı dosyasından alacaklı olup davalı hakkındaki icra takibinin kesinleştiğini, davalı aleyhine girişilen icra takibinde borcu karşılamaya yeter, mal, hak ve alacağa rastlanmadığını, böylelikle takibin semeresiz kaldığını, ancak borçlu ...'ın adına kayıtlı İstanbul ili ...