Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21369 E., 2024/2796 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/485 Esas – 2021/909 Karar
vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-...
vekili Avukat ...
2-...
3-...
vekilleri Avukat ...
4-Sistaş Sayısal İletişim San. ve Tic. A.Ş.
Vekili Avukat ...
5-...
6-...
DAVA TARİHİ : 23.11.2016
HÜKÜM/KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi/ Davanın Reddi
TARİH : 26.11.2019
SAYISI : 2016/508 Esas – 2019/601 Karar
Taraflar arasındaki kurum zararının tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Esenboğa Gümrük Müdürlüğünde işlem gören 41595/23.10.2007, 45047/15.11.2007, 46025/21.11.2007 ve 3394/15.10.2007 sayı ve tarihli Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamelerinde gümrük idaresi tarafından hesaplanan...