Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13278 E., 2024/2786 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/449-2017/130
DAVALILAR : 1-...
2-...
3-...
4-...
5-... vekilleri Avukat ...
6-...
HÜKÜM/KARAR: Davanın Reddi / Onama
KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Davacı Vekili
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 17 Hukuk Dairesi'nin 26.02.2020 tarihli ve 2017/5568 Esas, 2020/2134 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Aşağıda yazılı red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına,
14.03.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak...