Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/22773 E., 2024/4705 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2670 E., 2021/1148 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul/ Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2011/519 E., 2018/1343 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılardan ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlular ..., ..., ... hakkında yapılan takibin semeresiz kaldığını, davalı ...'in dava konusu 2154 ada 3 parsel zemin kattaki bağımsız bölümünü 12.03.2009 tarihinde davalı ... Kayaş'a, davalı ... dava konusu 2154 ada 3 parsel 2 nolu bağımsız bölümünü 05.06.2009 tarihinde davalı ...'a, onun da 12.20.2010 tarihinde davalı ...'a sattığını, davalı borçlu ...'in dava konusu 2625 ada 32 parsel 1 nolu bağımsız bölümü 11.06.2008 tarihinde davalı ...'a sattığını, satışların düşük bedel ve mal kaçırma amacı ile yapıldığını belirterek, bu tasarrufların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.