Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24137 E., 2024/8092 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/876 Değişik İş, 2021/1102 Karar
DAVA TARİHİ : 29.11.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/660 E., 2020/44 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu ... hakkında yapılan takibin sonuçsuz kaldığını, borçlunun mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazını 02.02.2018 tarihinde davalı ...'e sattığını belirterek, bu tasarrufun iptaline karar verilmesi talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın görülebilmesi için gerekli aciz vesikasının bulunmadığını, alacaklının alacağını tahsil edip edemeyeceğinin henüz belli olmadığını, aciz vesikasının dava şartı olduğunu, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, müvekkilinin taşınmazı oğluna yatırım amaçlı aldığını, satın alma işlemi...