Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4327 E., 2024/4051 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera tahsis kararının iptali ile tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesi ile ... ili, Merkez ilçesi, ... Köyünde bulunan 105 ada 62, 64 parsel sayılı taşınmazların mera vasfı ile Hazine adına tespit gördüğünü, bu parseller içerisinde bulunan dava dilekçesine ekledikleri krokide gösterilen taşınmazların davacılara kök murislerinden intikal ettiğini, 50 yılı aşkın süredir zilyetliklerinde bulunduğunu, tarım arazisi olarak kullanıldığını, bu yerlerin gerçekte Yaygın Beldesi hudutları içerisinde yer aldığını ve mera vasfının bulunmadığını iddia ederek taşınmazların tapusunun iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tescili talepli dava açmıştır.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir.
III.