Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25106 E., 2024/1136 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/1937 E., 2021/1030 K.
DAVA TARİHİ : 26.02.2014
HÜKÜM/KARAR : Davacının istinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/535 E., 2017/619 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin sağlık sigorta poliçesi ile davalı ... şirketinde sigortalı olduğunu, 27.12.2013 tarihinde...Hastanesinde sezeryan yolu ile doğum yaptığını ve sezeryan ameliyatının yanında aynı anda ayrıca mesane ameliyatı da geçirdiğini, sigorta poliçesi çerçevesinde almış olduğu doğum teminatının sınırlı olduğunu ve doğum sürecinde bazı tetkik ve kontrollerle tüketilmiş bulunduğunu, sigortalılık başlangıcında açıklıkla beyan edilmiş bulunulan istisna hastalıkların ise, Endometriosis hastalığına dayalı rahatsızlıklar olduğunu, bunun dışında başkaca bir rahatsızlığının olmadığını, bu çerçevede 2010 yılında geçirmiş bulunduğu...