Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25918 E., 2024/7686 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/458 E., 2021/2656 K.
DAVACI-TEMLİK EDEN : ING Bank A.Ş. Vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 24.10.2017
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/335 E., 2019/498 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı .... A.Ş. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra temyiz aşamasında davayı temlik alan davacı ...'ün 25.12.2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Davacının ölümü halinde taraf ehliyeti ortadan kalkacağından taraf teşkili bozulmuştur. Bu durumda mirası reddetmeyen mirasçıların davaya devam etmesi gerekir. Davayı temlik alan davacı kararın temyizinden sonra vefat ettiğinden temyize yönelik işlemlerin mirası reddetmeyen mirasçılar tarafından yapılması, başka bir deyişle tüm mirasçıların davaya devam etmesi gerekmektedir. Bu nedenle verilen kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; öncelikle müteveffa davacı ...'ün tüm mirasçılarının belirlenerek, Avukat Gülfer Özdavas Kılıç'tan tüm mirasçılardan vekalet sunmasının sağlanması, tüm mirasçılardan vekalet sunulamaz ise mirasçılara gerekçeli karar ve davalı .... A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile kararı temyiz edip etmeyeceklerinin tespiti ile bu eksikliklerin giderilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın...