Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26061 E., 2024/10185 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/26061
- Karar No
- 2024/10185
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1233 E., 2021/1890 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul- İstinaf talebinin esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/489 E., 2019/39 K.
Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle manevi tazminat ve hukuka aykırılığın durdurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kimlik bilgileri kullanılarak adına davalı şirketten sahte hatlar alındığını, bu hatlara ilişkin faturaların ödenmemesi üzerine hakkında haksız icra takipleri başlatıldığını, müvekkili tarafından açılan menfi tespit davası neticesinde İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1289 Esas 2010/803 sayılı kararı ile İzmir 11. İcra Müdürlüğünün 2001/15208 Esas sayılı dosyasında ve İzmir 11. İcra Müdürlüğünün 2001/15195 Esas sayılı dosyasında müvekilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verildiğini ancak kesinleşmiş bu karara rağmen davalı tarafından ve davalının...
SAYISI : 2019/1233 E., 2021/1890 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul- İstinaf talebinin esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/489 E., 2019/39 K.
Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle manevi tazminat ve hukuka aykırılığın durdurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kimlik bilgileri kullanılarak adına davalı şirketten sahte hatlar alındığını, bu hatlara ilişkin faturaların ödenmemesi üzerine hakkında haksız icra takipleri başlatıldığını, müvekkili tarafından açılan menfi tespit davası neticesinde İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1289 Esas 2010/803 sayılı kararı ile İzmir 11. İcra Müdürlüğünün 2001/15208 Esas sayılı dosyasında ve İzmir 11. İcra Müdürlüğünün 2001/15195 Esas sayılı dosyasında müvekilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verildiğini ancak kesinleşmiş bu karara rağmen davalı tarafından ve davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13283 E., 2024/10192 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9073 E., 2024/10191 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26553 E., 2024/10187 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13201 E., 2024/10175 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12889 E., 2024/10172 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2321 E., 2024/6235 K.24 Ekim 2024