Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2321 E., 2024/6235 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Ekim 2024
Esas No
2024/2321
Karar No
2024/6235

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/555 E., 2021/1922 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm tesisine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şenkaya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2009/104 E., 2017/17 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılardan ..., ... ve ..., ... ve davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulüne, esas hakkında yeniden hüküm tesisine; İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, çekişme konusu taşınmazların 166 ada 78 ve 81 parsellerle sınırlı olarak kabulü ile davaların reddine, taşınmazların tespit gibi mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiştir.
K A R A R
Kadastro sırasında, Erzurum ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 166 ada 78 parsel sayılı 712,327,32 metrekare yüzölçümündeki ve 166 ada 81 parsel sayılı 138,081,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine ... Köyü ile ... Köylerinin müşterek kullanımında olduğu şerhi yazılarak, mera vasfıyla sınırlandırılmıştır.
Davacı ... dava dava dilekçesiyle, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 166 ada 78 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak dava açmıştır.
Birleşen 2009/99 Esas sayılı dosyada davacı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla