Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26397 E., 2024/1001 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1400 E., 2021/1222 K.
DAVA TARİHİ : 22.12.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılması / Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/455 E., 2021/360 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yaşadığı ilçede meydana gelen terör eylemleri nedeniyle davacının evinin kullanılamaz ... geldiğini, davacının terör eylemlerine karşı evini sigorta ettirdiğini, bu hasarlar nedeniyle davalı ... şirketine başvuruda bulunduğunu, davalı ... şirketinin poliçeden doğan sorumluluğunu yerine getirmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.