Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26635 E., 2024/10050 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/316 E., 2021/461 K.
HÜKÜM/KARAR : Red/ Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/259 E., 2020/178 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...'un trafik kazası sonucu ölümü nedeniyle hükmedilen manevi tazminat alacaklarının tahsili için başlatılan takibin semeresiz kaldığını, borçlular ... ve ..., ... nin, alacağın tahsilini engellemek amacı ile adlarına kayıtlı araç ve taşınmazları diğer davalı üçüncü kişilere devrettiklerini belirterek, tasarrufların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ..., ..., ....San.Tic.Ltd.Şti, , ..., ..., ..., ..., ... ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde, mal kaçırma amaçlarının olmadığını belirterek, davanın reddini talep etmişlerdir.
2. Diğer davalılar, cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.