Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18470 E., 2024/8944 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1664 E., 2016/396 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Kararın gerçek duruma ve hukuka uygun olmadığına, Eskişehir'de tramvayda izdiham ve sıkışıklık olduğuna, yolcuların neredeyse birbirlerine yapışık halde gittiğine, bu nedenle istem dışı dokunmanın yanlış anlaşıldığına, eğer bir eylem yapıldı ise mağdurenin anne ve babasının görmesi gerektiğine, olayı yolculardan da kimsenin görmediğine, bu hususta tanık araştırması yapılması gerektiğine, tayin edilen avukatlara ödenen ücretlerin yargılama giderine dahil edilemeyeceğine ve diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru...