Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27027 E., 2024/62 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/618 E., 2021/1579 K.
DAVACILAR : 1. ...
2. ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1. ...
2. ... vekilleri Avukat ...
3. ... vekili
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 16.03.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü / Başvurunun Süresinde Yapılmaması
Nedeni İle Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/247 E., 2018/744 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davacı asıllar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekili ve davacı asıllar tarafından yapılan istinaf başvurusunun süresinde yapılmaması nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; 27.02.2016 tarihinde davacıların desteğinin yolcu olarak bulunduğu, davalılardan ...’a ait ve diğer davalı ... yönetiminde olan davalı ... nezdinde ZMSS poliçesi olan aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında desteğin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL destekten yoksun...