Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12884 E., 2024/65 K.

MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1282 E., 2022/1509 K.
DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ...
2- ...
3- Groupama Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
4- Tasfiye Halinde Hür Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 27.09.2019
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü / Başvurunun kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/191 E., 2021/186 K.
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Tasfiye Halinde Hür Sigorta A.Ş. vekili ve davalı Groupama Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.09.2010 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu aracın, davalı ...’ın sürücüsü, davalı Tasfiye Halinde Hür Sigorta A.Ş.'nin sigortacısı (ZMSS) olduğu araç ve davalı ...’ın sürücüsü, davalı Groupama Sigorta A.