Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27192 E., 2024/8111 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/27192
- Karar No
- 2024/8111
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1568 E., 2021/1765 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/119 E., 2019/582 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... ile müvekkili arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine Ankara 29 İcra Müdürlüğü'nün 2016/11346 E sayılı dosya ile takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini, davalı borçlunun mal kaçırma gayesi ile adına kayıtlı Ankara ili, Yenimahalle İlçesi, Güventepe Mah. 61283 ada, 6 parsel 48 nolu bağımsız bölümün ve Çankaya İlçesi, Ertuğrul Gazi Mah. 2974 ada, 11 parselde 12 nolu bağımsız bölümün diğer davalılara devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2019/1568 E., 2021/1765 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/119 E., 2019/582 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... ile müvekkili arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine Ankara 29 İcra Müdürlüğü'nün 2016/11346 E sayılı dosya ile takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini, davalı borçlunun mal kaçırma gayesi ile adına kayıtlı Ankara ili, Yenimahalle İlçesi, Güventepe Mah. 61283 ada, 6 parsel 48 nolu bağımsız bölümün ve Çankaya İlçesi, Ertuğrul Gazi Mah. 2974 ada, 11 parselde 12 nolu bağımsız bölümün diğer davalılara devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4418 E., 2024/12888 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5505 E., 2024/4074 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2024/329 E., 2024/263 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9969 E., 2024/8202 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5557 E., 2024/8141 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6840 E., 2024/8170 K.25 Eylül 2024