Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5505 E., 2024/4074 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf dilekçesinin ve sonrasında temyiz dilekçesinin reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yasal ön alım hakkı kullandırılarak davacı adına taşınmazın tapuya tescilinin talep edilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin ve sonrasında temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının paydaşı olduğu İzmir ili, Ödemiş ilçesi, ... Mahallesinde kain 113 ada 8 parsel sayılı taşınmazda 27.07.2020 tarihli satış işlemiyle davalı ...'a satılan hissenin ön alım hakkı nedeniyle davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde;
1.Hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın süreden reddine karar verilmesi gerektiğini,
2. Dava konusu taşınmazın davalıya babası tarafından bedelsiz olarak devredildiğini bu nedenle önalım hakkının kullanılamayacağını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
III.