Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10036 E., 2024/7174 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/564 E., 2022/561 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK- 19734
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/74288
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın davacıya ait Almanya plakalı araca arkadan çarpması ile gerçekleşen trafik kazasında davacıya ait araçta hasar ve değer kaybı oluştuğundan bahisle belirsiz alacak davası açtıklarını belirterek poliçe limiti olan 43.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zorunlu trafik sigortacısı olarak 41.000,00 TL limitle ve kusur oranı ile sorumlu olduklarını, değer kaybı talebi yönünden ZMMS Genel Şartlarına göre değerlendirme yapılması gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile 6.835,00 TL tazminatın 16.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal...