Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13213 E., 2024/7202 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/13213
- Karar No
- 2024/7202
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/176 Değişik İş, 2021/177 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI :2021/İHK-4049
DAVA TARİHİ :17.07.2020
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ Davalının İtirazlarının Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2020/99134
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait hastanede bulunan ve davalıya Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi ile sigortalanan MR Cihazının arızalanması nedeniyle oluşan hasarın tazmini için davalıya yapılan başvurunun, hasarın teminat dışı kaldığından bahisle reddedildiğini belirterek, hasar bedeli 145.334,58 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddi gerektiğini belirtmiştir.
III.
SAYISI : 2021/176 Değişik İş, 2021/177 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI :2021/İHK-4049
DAVA TARİHİ :17.07.2020
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ Davalının İtirazlarının Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2020/99134
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait hastanede bulunan ve davalıya Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi ile sigortalanan MR Cihazının arızalanması nedeniyle oluşan hasarın tazmini için davalıya yapılan başvurunun, hasarın teminat dışı kaldığından bahisle reddedildiğini belirterek, hasar bedeli 145.334,58 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddi gerektiğini belirtmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6156 E., 2024/7122 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6158 E., 2024/7115 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4434 E., 2024/7086 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10036 E., 2024/7174 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10031 E., 2024/7145 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6650 E., 2024/7177 K.9 Temmuz 2024