Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10675 E., 2024/5311 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/854 E., 2022/716 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/61 E., 2019/210 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı ...Deposu Ticaret ve Sanayi A.Ş. vekili ve ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf talebinin reddine, davacı vekili, davalı ...Deposu Ticaret ve Sanayi A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı ...Deposu Ticaret ve Sanayi A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 22.12.2014 tarihinde, araç trafiğine kapalı olan yolda davalı...nun sevk ve idaresindeki, davalı şirket adına kayıtlı motosikletin yaya halde olan davacıya çarpması sonucunda yaralandığını, kaza nedeniyle sürekli ve geçici iş göremezliğinin meydana geldiğini, sağlık sigortasını yenilerken daha yüksek oranda prim ödemek zorunda kaldığını, manevi olarak...